Descrição do episódio

Em dezembro de 2006, uma chamada de emergência rompe o silêncio de Ulvila, uma pequena cidade no oeste da Finlândia.
Uma mulher afirma que seu companheiro foi esfaqueado por um agressor desconhecido dentro da própria casa.

O homem é Jukka Lahti.
A mulher é Anneli Auer.

O que a polícia encontra no local não confirma a história apresentada.
Não há sinais de arrombamento.
Não há vestígios de um estranho.
Não há luta.
A arma do crime nunca é encontrada.

O que se segue é um dos processos judiciais mais controversos da história da Finlândia:
uma condenação por assassinato, uma absolvição após anos de prisão, uma reabertura inédita do caso e novas acusações — tudo sem que o homicídio jamais seja solucionado.

Este episódio examina os fatos conhecidos, as falhas investigativas, os limites da prova penal e as consequências humanas de um sistema que nunca conseguiu responder à pergunta central:

Quem matou Jukka Lahti?

O caso de Ulvila: o assassinato de Jukka Lahti e o processo contra Anneli Auer

A chamada de emergência

Na noite de 1º de dezembro de 2006, às 20h10, uma chamada é conectada aos serviços de emergência na Finlândia.
É uma mulher quem fala.

A primeira coisa que ela diz é:
"Meu marido foi esfaqueado."

Ela relata que um agressor desconhecido entrou na casa e atacou seu companheiro. Diz que se escondeu com as crianças enquanto o homem ferido estava no quarto. Afirma ter medo de que o agressor ainda esteja dentro da residência.

A operadora pergunta se o homem respira, onde ela está e se consegue se aproximar dele.
A mulher responde que não ousa, que há muito sangue e que está com medo.

A polícia e a ambulância são enviadas imediatamente.

A mulher é Anneli Auer, então com 31 anos.

O local e a família

A residência fica em Ulvila, um pequeno município no oeste da Finlândia, próximo à cidade de Pori.
É uma área residencial tranquila, onde crimes violentos são extremamente raros.

Anneli Auer mora ali com seu companheiro Jukka Lahti, de 43 anos.
O casal tem três filhos juntos, com idades de 5, 3 e 2 anos.

A chegada da polícia e a descoberta do corpo

A polícia é a primeira a chegar à casa pouco depois da ligação de emergência.
Os agentes entram na residência e seguem até o quarto.

Jukka Lahti é encontrado deitado na cama.
Ele apresenta extensos cortes profundos na região do pescoço.
Há grandes quantidades de sangue na cama, nos lençóis, no colchão e ao redor.

Os policiais constatam imediatamente que não há sinais de vida.
As lesões são avaliadas como incompatíveis com a sobrevivência.

A equipe de ambulância confirma o óbito no local.
Nenhuma tentativa de reanimação é realizada.

Três crianças pequenas acabam de perder o pai.

A cena do crime

A investigação forense concentra-se quase exclusivamente no quarto.

O corpo está deitado de costas na cama.
O sangue está limitado à área da cama.
Não há sinais de luta no cômodo.

Nenhum móvel está revirado.
Nenhum objeto está quebrado.
Não há vestígios de sangue em outras partes da casa.

Não são encontradas pegadas ensanguentadas no corredor, na cozinha ou na sala.
Não há indícios de que o corpo tenha sido movido após o ataque.

Não existem sinais de arrombamento.
Portas e janelas estão intactas.
Não há marcas de entrada forçada.

Nenhuma arma é encontrada.
A faca ou objeto cortante usado no crime nunca é localizado.

Não são identificadas impressões digitais ou DNA que indiquem um agressor desconhecido.

A perícia médico-legal

A autópsia conclui que Jukka Lahti morreu em decorrência de hemorragia maciça causada por ferimentos cortantes no pescoço.

As lesões atingiram vasos sanguíneos importantes e as vias respiratórias.
A morte ocorreu rapidamente.

Não há ferimentos defensivos nas mãos ou antebraços.
Não há sinais de luta prolongada.

As lesões são compatíveis com um ataque ocorrido enquanto a vítima estava deitada na cama.

O tipo exato de objeto utilizado não pode ser determinado.
A arma do crime permanece desconhecida.

O depoimento de Anneli Auer

Anneli Auer é interrogada pouco após a confirmação da morte.

Ela afirma que ouviu barulhos vindos do quarto, foi até lá e viu um homem desconhecido próximo à cama.
Diz ter percebido que o homem atacava Jukka Lahti.

Segundo seu relato, ela entrou em pânico, pegou as crianças e se retirou sem intervir.
Afirma não ter visto nenhuma arma e não reconhecer o agressor.

Ela declara que o homem desapareceu em seguida.
Diz nunca tê-lo visto antes.

O início da investigação

A polícia inicia uma investigação por homicídio.
Inicialmente, a hipótese é de um agressor desconhecido.

No entanto, alguns fatores chamam a atenção desde cedo:

• ausência de sinais de arrombamento

• ausência de vestígios técnicos de terceiros

• ausência de ferimentos defensivos

• cena do crime restrita à cama

• arma do crime desaparecida

Vizinhos são interrogados.
Nenhuma testemunha relata a presença de um estranho na área.

Mudança no foco da investigação

Com o avanço da investigação e a falta de provas de um agressor externo, a polícia amplia o foco para pessoas próximas.

Anneli Auer passa a ser interrogada com mais profundidade.
Ela é informada de que está sob suspeita de homicídio.

Ela nega todas as acusações.

Posteriormente, é presa preventivamente e formalmente acusada.

O primeiro julgamento e a condenação

No julgamento em primeira instância, a promotoria argumenta que:

• Anneli Auer era a única adulta presente

• não há provas de um agressor externo

• não houve luta

• ela teve oportunidade

Ela é considerada culpada e condenada à prisão perpétua.

A absolvição em segunda instância

O tribunal de apelação reavalia todo o caso.

Constata-se:

• ausência de provas diretas

• ausência da arma

• ausência de testemunhas

• ausência de vestígios técnicos

O tribunal conclui que a culpa não foi provada além de qualquer dúvida razoável.

A condenação é anulada.
Anneli Auer é absolvida após mais de três anos de privação de liberdade.

Um caso sem precedentes

Anos depois, o caso é reaberto de forma inédita.
Anneli Auer é novamente presa pelo mesmo homicídio, com base em novas interpretações periciais, não em novas provas materiais.

Ela é novamente absolvida.

Condenações posteriores

Posteriormente, Anneli Auer é condenada não por homicídio, mas por fornecer informações falsas e por difamação, relacionadas às suas declarações sobre um agressor desconhecido.

Ela também enfrenta acusações de abuso sexual contra os filhos, mas é totalmente absolvida após recursos judiciais.

Um crime sem solução

O assassinato de Jukka Lahti permanece sem solução.

Nenhum autor foi identificado.
Nenhuma arma foi encontrada.
Nenhuma versão dos fatos pôde ser comprovada de forma definitiva.

O caso de Ulvila permanece como um dos mais controversos da história do sistema judiciário finlandês.

YOUTUBE

https://www.youtube.com/channel/UCYZfkufIquiCABkKNRmqgnA

PODCAST

https://shows.acast.com/true-crime-24-portugues