Description de l'épisode 

En novembre 1997, la docteure Margo Prade est assassinée sur le parking devant son cabinet médical à Akron, dans l'Ohio.
Il n'y a ni témoin, ni arme du crime, ni ADN reliant un suspect à la scène.

Mais il y a une marque de morsure.

Ce seul détail devient le cœur d'un procès qui remet en question la science médico-légale, la fiabilité des preuves et les limites de la justice pénale.

Son ex-mari, Douglas Prade, officier de police, est condamné à la réclusion à perpétuité.
Des années plus tard, de nouveaux tests ADN révèlent un matériel génétique qui ne lui appartient pas, transformant l'affaire en l'une des plus controversées de l'histoire judiciaire de l'Ohio.

Cet épisode analyse le meurtre de Margo Prade, le rôle des marques de morsure, l'ADN et les questions qui restent encore sans réponse.

L'affaire Margo Prade – La morsure, l'ADN et une condamnation controversée

Le meurtre de la docteure Margo Prade est l'une des affaires les plus débattues de l'histoire judiciaire américaine moderne.
Ce qui semblait au départ une condamnation évidente est devenu au fil du temps un symbole du conflit entre la science médico-légale, le progrès technologique et la justice.

Au centre de l'affaire se trouve une seule preuve : une marque de morsure.

Qui était Margo Prade

Margo Prade était une médecin généraliste respectée à Akron, dans l'Ohio.
Elle était connue pour son dévouement envers ses patients et pour son rôle actif de mère de deux filles.
Amis et collègues la décrivaient comme compatissante, déterminée et profondément engagée dans sa profession et sa famille.

En novembre 1997, sa vie a été brutalement interrompue, donnant naissance à l'une des affaires criminelles les plus complexes de l'Ohio.

Le meurtre

Le matin du 26 novembre 1997, la veille de Thanksgiving, Margo Prade est abattue de six balles alors qu'elle se trouve dans sa voiture sur le parking devant son cabinet médical à Akron.
Elle venait d'arriver au travail lorsque l'agresseur s'est approché du véhicule et a tiré avec un revolver de calibre .38.

Il n'y avait aucun témoin direct.
L'arme du crime n'a jamais été retrouvée.
Aucune empreinte digitale ni ADN exploitable n'ont été découverts sur les lieux.

Cependant, lors de l'autopsie, une marque de morsure est identifiée sur le bras gauche de Margo — un détail qui dominera toute l'enquête.

La marque de morsure qui a tout changé

La marque traversait à la fois les vêtements et la peau, indiquant qu'elle s'était formée pendant l'agression.
À l'époque, l'analyse des marques de morsure était largement acceptée dans les tribunaux américains.

L'accusation a soutenu que la morsure correspondait à la dentition de Douglas Prade, l'ex-mari de Margo et officier de police de haut rang à Akron.
C'est devenu la seule preuve matérielle reliant directement Douglas au meurtre.

Il n'y avait pas :

• d'arme du crime

• de témoins oculaires

• d'ADN le reliant à la scène

• d'images l'identifiant sur place

Seulement la morsure.

Douglas Prade et le procès

Douglas Prade est arrêté et inculpé en 1998.
Dès le début, il clame son innocence.

La défense affirme qu'il se trouvait dans une salle de sport ce matin-là, un alibi qui ne peut être ni totalement confirmé ni infirmé en raison de l'absence d'enregistrements ou de vidéos.

Le jury le condamne à la prison à perpétuité.
À l'époque, l'affaire est considérée comme résolue.

La science médico-légale remise en question

Dans les années suivantes, l'analyse des marques de morsure est de plus en plus critiquée dans les milieux scientifiques et juridiques.
Des études ont montré que :

• la peau humaine n'est pas un support fiable

• les marques peuvent facilement se déformer

• différents experts peuvent parvenir à des conclusions différentes

• il manque une validation scientifique solide

Malgré cela, cette preuve avait été déterminante pour la condamnation.

L'ADN et le tournant de l'affaire

Avec les progrès de la technologie, la défense obtient de nouveaux tests ADN sur les matériaux prélevés autour de la morsure.

Les résultats sont frappants :
L'ADN retrouvé n'appartient pas à Douglas Prade.

De l'ADN provenant d'une personne inconnue est identifié.

Cela remet profondément en cause la thèse de l'accusation.

Le rôle de l'Ohio Innocence Project

En 2011, l'Ohio Innocence Project prend en charge l'affaire Prade.
L'organisation affirme que :

• la condamnation reposait sur une preuve scientifiquement fragile

• l'ADN contredisait la théorie de l'État

• aucune autre preuve technique ne liait Douglas au meurtre

En 2013, un juge déclare que Douglas Prade a démontré une « innocence réelle ».

Il est libéré après plus de 15 ans de détention.

L'annulation de la décision

L'État de l'Ohio fait appel.

En 2014, une cour d'appel annule la décision, estimant que les nouvelles preuves soulèvent de sérieux doutes mais ne satisfont pas aux critères juridiques pour établir l'innocence réelle.

Douglas Prade est renvoyé en prison.

La Cour suprême des États-Unis refuse d'examiner l'affaire.

Des questions sans réponse

Malgré des décennies d'enquête, plusieurs questions restent ouvertes :

• Qui a laissé l'ADN retrouvé près de la morsure ?

• Qui était la silhouette floue sur les images de vidéosurveillance ?

• Une analyse de mouvement pourrait-elle exclure qu'il s'agisse de Douglas ?

• Les trois meurtres non résolus de femmes dans la région à la même période sont-ils liés ?

Douglas Prade a évoqué la possibilité d'un tueur en série inconnu.

Le coût humain

Au-delà des débats juridiques et scientifiques, le coût humain est immense.

Deux filles ont perdu leur mère.
Puis elles ont perdu leur père à cause de l'incarcération.

En 2019, la fille Kenya est décédée d'un cancer.
Douglas n'a pas été autorisé à la voir avant sa mort.

Pourquoi cette affaire compte encore aujourd'hui

L'affaire Margo Prade montre comment :

• la science peut évoluer après une condamnation

• le droit peut entrer en conflit avec le progrès scientifique

• une seule preuve peut décider du destin d'une personne

Aujourd'hui, elle est souvent citée dans les débats sur la réforme judiciaire et la fiabilité des preuves médico-légales.

Conclusion

Plus de vingt ans plus tard, le meurtre de Margo Prade demeure non résolu dans la conscience publique.

L'affaire se situe au croisement du crime, de la science, du droit et de la tragédie humaine — et continue de poser des questions fondamentales sur la justice.

YOUTUBE

https://www.youtube.com/channel/UCyLrnPXUP0ipPEs96acmmMA

PODCAST

https://shows.acast.com/true-crime-24-francais